Справа № 351/1794/25
Номер провадження №2-во/351/29/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
та виконавчому листі
02 червня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Бабшинська К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2026р. та у виконавчому листі, виданому 18.05.2026р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2026 року Снятинським районним судом постановлено заочне рішення по справі № 351/1794/25 за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
28.05.2026р. представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій він вказує, що в рішенні суду від 06.04.2026р. та у виконавчому листі від 18.05.2026р. виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі неправильно вказано код ЄДРПОУ позивача (стягувача) ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - "426403714" замість правильного коду ЄДРПОУ "42640371". Просить виправити вказану описку.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 06.04.2026р. та у виконавчому листі від 18.05.2026р. невірно вказано код ЄДРПОУ позивача (стягувача) ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - "426403714" замість правильного коду ЄДРПОУ "42640371".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №2008/1-295/11 зазначив, що у випадку, якщо дублікат виконавчого листа, виданий (виготовлений) на підставі ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа, містить в собі неточності, помилки тощо, стягувач або боржник можуть скористатися правом, наданим їм статтею 432 ЦПК України, та звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (дублікаті).
Отже, помилки, неточності, виявлені у виконавчому документі, зокрема і виданому на підставі ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа, є підставою для їх виправлення згідно з нормами процесуального закону, а не підставою для оскарження ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 06.04.2026р. та у виконавчому листі від 18.05.2026р., слід виправити описку, а саме: вказати код ЄДРПОУ позивача (стягувача) ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - "42640371", замість неправильного коду ЄДРПОУ "426403714".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2026 року в цивільній справі №351/1794/25 за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та у виконавчому листі, виданому Снятинським районним судом 18.05.2026р., а саме: вказати код ЄДРПОУ позивача (стягувача) ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - "42640371", замість неправильного коду ЄДРПОУ "426403714".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ігор СЕГІН