Справа № 638/23196/25
н/п 2-о/638/88/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2025 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив встановити факт недостовірності та спростувати наступну інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті https://368.media/ незалежного антикорупційного проекту " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Частиною 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви встановив наступне.
Заявник просить спростувати наступну інформацію:
1. "Начальник Чорноморського порту надає перевату бізнесмену ОСОБА_2 , що постачав вугілля від сепаратистів" - заголовок;
2. "Якщо такі компанії, як ОСОБА_3 , ТБТ і ЗТ перевалюють вантажі за ставкою 10 доларів за тонну, то "Гранова" має унікальні умови - 2,5 долари за тонну";
3. "ТК Гранова" володіє родина ОСОБА_2 , яка заробила чималий капітал на торгівлі російським вугіллям, з російськими ж компаніями. Коваленко продовжував закуповувати вугілля у російських компаній щонайменше до серпня 2022 року" ;
4. "Adelon AG придбала у "МелТЭК" російського вугілля на понад 87 млн доларів.
На підтвердження заявлених вимог заявник надає суду витяги з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".
Частиною 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку з вище викладеним, суд з метою з`ясування обставин справи вважає за необхідне звернутися до Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України та з з Офісу Генерального прокурора із відповідними запитами.
На підставі вище викладеного, керуючись частиною 2 ст. 294, статтею 307 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі призначити на 27 липня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Витребувати у Національного антикорупційного бюро України інформацію щодо того чи відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за фактом закупівлі вугілля у російських компаній після 24 лютого 2022 року.
Витребувати у Служби безпеки України інформацію щодо того чи відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за фактом закупівлі вугілля у російських компаній після 24 лютого 2022 року.
Витребувати з Офісу Генерального прокурора інформацію щодо того чи відкриті кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за фактом закупівлі вугілля у російських компаній після 24 лютого 2022 року.
Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202, до 27 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза