Справа № 165/4527/25
Провадження № 2/165/401/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря Попіки Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
встановив:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» 23 грудня 2025 року звернулося до Нововолинського міського суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 19 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
У судове засідання 04 червня 2026 року об 11.00 год. сторони не з`явилися.
04 червня 2026 року представник відповідача - адвокат Семенюк Р.А. через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення засідання у відсутності сторони позивача, задоволити клопотання про витребування доказів від АТ «Універсал Банк» та розгляд справи відкласти на інший день.
Представник позивача - адвокат Семенюк Р.А. просив витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію:
- виписку щодо фінансового стану рахунку (Монобанк), який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із 08.04.2023 року по даний час;
- детальний розрахунок заборгованості за її рахунком із 08.04.2023 року по даний час.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання та ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Семенюка Романа Андрійовича про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) надати Нововолинському міському суду Волинської області наступні докази:
- виписку щодо фінансового стану рахунку (Монобанк), який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із 08.04.2023 року по даний час;
- детальний розрахунок заборгованості за її рахунком із 08.04.2023 року по даний час.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у зв`язку з витребуванням додаткових (нових) доказів.
Наступне судове засідання призначити на 12.00 год. 07 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Алла РИБАС