Справа № 362/1742/26
Провадження № 2/362/3474/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 червня 2026 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 12 травня 2026 року, її було залишено без руху.
Копію вказаної ухвали отримано 12 травня 2026 року позивачем особисто за адресою електронної пошти вказаною у позові.
Станом на 05 червня 2026 року судом від позивача не отримано позовної заяви яка б відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Cуддя
Дата складення повного судового рішення - 05 червня 2026 року.