Судові рішення

Ухвала № 137159259 у справі № 760/13090/23 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 760/13090/23 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 760/13090/23
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137159259

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 760/13090/23

Провадження № 22-ц/824/12640/2026

У Х В А Л А

02 червня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року у справі за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ХАБ» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними правочинів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги керівника Київської міської прокуратури на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи № 760/13090/23 за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ХАБ» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсними правочинів, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Рішення № 136186373 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
11.10.2024 Ухвала № 122947746 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
17.04.2024 Ухвала № 140486228 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
08.02.2024 Ухвала № 117145860 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
06.12.2023 Ухвала № 115505775 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
13.07.2023 Ухвала № 112190649 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
21.06.2023 Ухвала № 111704088 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва