КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/12892/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лаврентьєва Дмитра Олеговича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 04 травня 2026 року
у цивільній справі № 754/7279/25 Деснянського районного суду міста Києва
за позовом Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту»
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 травня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Лаврентьєв Дмитро Олегович, в інтересах ОСОБА_1 , 02.06.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Деснянського районного суду міста Києвацивільну справу № 754/7279/25 за позовом Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова