ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2026 року Справа № 160/13792/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи №160/13792/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБОК" про стягнення суми податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБОК", в якій позивач просить:
-стягнути податковий борг з платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБОК" (ЄДРПОУ 43616018) до бюджету у сумі 8500,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.
Ураховуючи те, що у періоді з 25.05.2026 по 28.05.2026 та з 01.06.2026 по 03.06.2026 суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці, позовну заяву перевірено та постановлено ухвалу першого робочого дня.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені ст.ст. 25-28 КАС України.
За приписами частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБОК" (ЄДРПОУ 43616018): 96002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1Б.
Отже, при відкритті провадження у справі судом встановлено, що справа територіальна підсудна іншому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, адміністративну справу №160/13792/26 слід передати за підсудністю до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №160/13792/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБОК" про стягнення суми податкового боргу передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Бухтіярова