ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
05 червня 2026 року м. Ужгород № 260/4724/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2023, яке набрало законної сили, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі поданої довідки про розмір грошового забезпечення №ХР9757 від 29.03.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року, згідно поданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії №ХР9757 від 29.03.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2023року у справі № 260/4724/23 у частині щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року, згідно поданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії №ХР9757 від 29.03.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість щодо нарахованої та невиплаченої суми пенсії у розмірі 304483,97 грн (триста чотири тисячі чотириста вісімдесят три гривні дев`яносто сім копійок).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026 року вказану ухвалу залишено без змін.
01.06.2026 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в Ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року, так як судом допущено помилку у вступній частині ухвали та невірно зазначено ПІБ позивача.
Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року про зміну способу і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2023року у справі № 260/4724/23 допущено описку, а саме у вступній частині ухвали вказано позивача як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
З огляду на викладене, у вступній частині Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про зміну способу і порядку виконання рішення від 20.02.2026 року у справі №260/4724/23 необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній частині Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про зміну способу і порядку виконання рішення від 20.02.2026 року у справі №260/4724/23, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість помилкового вказаного " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш