ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"05" червня 2026 р. справа № 300/4436/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Енерджі», в інтересах якого діє представник Жарський Тарас Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос Енерджі» (далі - позивач), в інтересах якого діє представник Жарський Тарас Володимирович (далі - представник позивача), звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в частині формування витягу №НВ-9946452892025 від 18.02.2025 з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0504;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області видати новий витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0504 на підставі актуальних відомостей.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 17.07.2025 зупинено провадження в справі № 300/4436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Енерджі», в інтересах якого діє представник Жарський Тарас Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/4236/25.
03.06.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в справі, у зв`язку із прийняттям 26.05.2026 Восьмим апеляційним судом постанови у справі №300/4236/25, яка набрала законної сили.
Суд розглянувши клопотання про поновлення провадження в справі, зазначає таке.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд установив, 26.05.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову у справі №300/4236/25.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі № 300/4236/25 набрала законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.
За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 237 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, а клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Жарського Тараса Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Енерджі» про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №300/4436/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Енерджі», в інтересах якого діє представник Жарський Тарас Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Роз`яснити, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.
Суддя Гомельчук С.В.