КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
05 червня 2026 року м. Київ №320/44208/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., здійснюючи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 07.03.2025 № 57, про відмову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки від військової служби під час мобілізації, на особливий період;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2025 про надання відстрочки від військової служби під час мобілізації, на особливий період з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів.
Суд зазначає, що матеріали справи не містять оскаржуваного рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 07.03.2025 № 57, про відмову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне витребувати в сторін оскаржуване рішення.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в ОСОБА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом від 07.03.2025 № 57, про відмову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки.
Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.