КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
05 червня 2026 року м. Київ №640/22903/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Агро» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Агро» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.08.2021:
№0[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 9 609 865,00 грн (у тому числі за податковими зобов`язаннями - 7 687 892,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 921 973,00 грн);
№0[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства» на суму 11 083 270,00 грн (у тому числі за податковими зобов`язаннями - 9 163 800,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 919 470,00 грн;
№0[телефон приховано], яким зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 693 083,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/22903/21, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX справу №640/22903/21 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 прийнято адміністративну справу № 640/22903/21 до провадження
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2024, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024, позов задоволено.
Верховний Суд постановою від 21.04.2026 частково задовольнив касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Білоус А.Ю.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 35, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу №640/22903/21, яка розглядатиметься суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №632.
4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів (за потреби):
відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.
5. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.
6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
7. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
8. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.