Судові рішення

Ухвала № 137163218 у справі № 520/11599/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 520/11599/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Сагайдак В.В.

Справа№ 520/11599/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСагайдак В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137163218

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 червня 2026 року Справа № 520/11599/26

Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву представника позивача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А,м. Київ,03051, код ЄДРПОУ08803498) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної гвардії України у звільненні з військової служби ОСОБА_1 відповідно до поданого ним рапорту.

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України прийняти рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі підпункту «г» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на підставі поданого ним рапорту.

Відповідач надав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі №520/10556/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський інститут Національної гвардії України.

В обгрунтування заяви зазначає, що залучення КІ НГУ як третьої особи є необхідним у зв`язку з тим, що саме до компетенції останнього належить підготовка повного пакету документів для звільнення Позивача з військової служби і подання їх до Відповідача для ухвалення остаточного рішення. Відповідно, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки КІ НГУ.

Позивач заперечує проти вказаного клопотання.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що позивач, полковник ОСОБА_1 , є діючим військовослужбовцем Національної гвардії України, проходить військову службу за контрактом, укладеним 27.05.2024 строком на три роки. З 23.08.2024 року по теперішний час займає посаду доцента кафедри фізичного виховання, спеціальної фізичної підготовки і спорту Київського інституту Національної гвардії України.

Відповідно до ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому задля повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Київський інститут Національної гвардії України (вул. Оборони Києва, 7, м. Київ, 03179, ЄДРПОУ: 44633214).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 520/11599/26 Київський інститут Національної гвардії України (вул. Оборони Києва, 7, м. Київ, 03179, ЄДРПОУ: 44633214) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Сагайдак В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Рішення № 137698473 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136420035 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08803498. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг