Судові рішення

Ухвала № 137163761 у справі № 753/15483/25 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 753/15483/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Котенко Р. В.

Справа№ 753/15483/25
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКотенко Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137163761

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15483/25

провадження № 2/753/8924/26

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

02 червня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дементьєва Тараса Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні дитини.

27 квітня 2026 року до суду в електронній формі, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшла заява представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Дементьєва Тараса Михайловича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судових засіданнь у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Дементьєва Тараса Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання, призначене на 04 червня 2026 року о 09 год. 30 хв., та усі інші судові засідання, що будуть призначені в межах розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Дементьєва Тараса Михайловича з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою адвокату Дементьєву Тарасу Михайловичу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138891408 Дарницький районний суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137163757 Дарницький районний суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135260143 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
17.02.2026 Ухвала № 134905786 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
17.02.2026 Ухвала № 134905785 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
12.01.2026 Ухвала № 133206468 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132233203 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2025 Ухвала № 131155460 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
09.09.2025 Ухвала № 130093290 без тексту Дарницький районний суд міста Києва