ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9955/26
провадження № 2/753/11021/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київпассервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до АТ «Київпассервіс», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/9955/26 між суддями від 30 квітня 2026 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали була отримана особисто позивачем 23 травня 2026 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не було виконано ухвалу суду від 08 травня 2026 року, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ :
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київпассервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.