Судові рішення

Ухвала № 137164062 у справі № 486/839/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 486/839/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Волощук О. О.

Справа№ 486/839/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяВолощук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137164062

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 486/839/26 Провадження № 2/486/1196/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

03 червня 2026 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 справу розподілено судді Волощук О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позов підсудний Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України не встановлено.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З урахуванням норм чинного ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Одночасно з позовом надійшло клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» доказів, мотивоване неможливістю отримати відомості, які є банківською таємницею.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 83-84, 175-178, 187-192, 260, 261, 274, 276, 277-279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09:20 год. 08.07.2026 року в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А).

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та про те, що Південноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

1.Інформацію:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - НОМЕР_2 , в період з 01.02.2022 по 06.02.2022 та сума зарахування 10000 грн.;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - НОМЕР_2 , в період з 04.02.2022 по 09.02.2022 та сума зарахування 4500 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону, НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - НОМЕР_2 та чи знаходиться/знахолився вказаний номер телефону в анкетних даних ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. У разі підтвердження зарахування коштів ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на картковий рахунок - НОМЕР_2 , за період від 01.02.2022 до 06.02.2022 в сумі 10000 грн.;

- зарахування коштів ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на картковий рахунок - НОМЕР_2 , за період від 04.02.2022 до 09.02.2022 в сумі 4500 грн.;

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції, що підтвердять дану інформацію У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - НОМЕР_2 )

- надати повний номер рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою маска-картки НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних Позичальника (Клієнта банку) за платіжною карткою НОМЕР_2 .

4. У випадку, якщо картковий рахунок - НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - НОМЕР_2 .

Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139636173 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.07.2026 Ухвала № 138112413 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
18.05.2026 Ухвала № 136721833 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032129. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг