Судові рішення

Ухвала № 137164780 у справі № 520/1889/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 520/1889/26 (категорія «Плати за землю»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Фоміна Л.О.

Справа№ 520/1889/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяФоміна Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПлати за землю
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137164780

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

05 червня 2026 р. Справа № 520/1889/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «АГРОТЕХСЕРВІС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі № 520/1889/26

за позовом Малого приватного підприємства «АГРОТЕХСЕРВІС»

до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 залишено без задоволення позов Малого приватного підприємства «АГРОТЕХСЕРВІС» до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Малим приватним підприємством «АГРОТЕХСЕРВІС» подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «АГРОТЕХСЕРВІС» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі № 520/1889/26 за позовом Малого приватного підприємства «АГРОТЕХСЕРВІС» до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/1889/26.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140207594 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.06.2026 Ухвала № 137164812 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137164781 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Рішення № 136856459 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Ухвала № 133732131 без тексту Харківський окружний адміністративний суд