Судові рішення

Ухвала № 137164968 у справі № 953/2079/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 953/2079/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Мінаєва К.В.

Справа№ 953/2079/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяМінаєва К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137164968

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

05 червня 2026 р. Справа № 953/2079/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої К.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2026 по справі № 953/2079/26

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2026 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2026 по справі № 953/2079/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Мінаєва

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Постанова № 137438063 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137164971 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137164950 Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136710074 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Рішення № 136356003 без тексту Київський районний суд м. Харкова
16.03.2026 Ухвала № 135759161 без тексту Київський районний суд м. Харкова
02.03.2026 Ухвала № 134489055 без тексту Київський районний суд м. Харкова