ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/20534/20
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали суду від 28.05.2026 апеляційну скаргу Державної податкової служби у Київській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги (надання доказів сплати судового збору).
Ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника 28.05.2026, 17:48, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
02 червня 2026 року Головне управління Державної податкової служби у Київській області через підсистему «Електронний суд» подало клопотання, до якого додано докази сплати судового збору в розмірі 1261,20 грн (платіжна інструкція №1003 від 13.05.2026)
З огляду на викладене, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/20534/20.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи №640/20534/20 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: О.О. Осіпова
Є.Д. Кравченко