Судові рішення

Ухвала № 137166764 у справі № 260/11119/23 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 260/11119/23 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Загороднюк А.Г.

Справа№ 260/11119/23
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЗагороднюк А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137166764

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

05 червня 2026 року

м. Київ

справа №260/11119/23

адміністративне провадження №К/990/10189/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А. Г.,

суддів - Єресько Л. О., Соколова В. М.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (ЄДРПОУ 44106694) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 6 871 грн 04 коп (шість тисяч вісімсот сімдесят одна гривня чотири копійки) згідно з платіжною інструкцією від 09 квітня 2025 року № 1190 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139848656 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139801399 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.05.2025 Ухвала № 127172156 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.03.2025 Ухвала № 126274556 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.02.2025 Ухвала № 125251970 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.01.2025 Ухвала № 124409058 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.11.2024 Ухвала № 123151935 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.10.2024 Ухвала № 122555651 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.10.2024 Ухвала № 122134902 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2024 Ухвала № 121545369 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.08.2024 Постанова № 121163553 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 Ухвала № 121058605 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 Ухвала № 120133287 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 Ухвала № 119879652 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 Ухвала № 119879590 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 Ухвала № 119818499 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 Ухвала № 119818497 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.05.2024 Ухвала № 118904677 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.05.2024 Ухвала № 118904670 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 Ухвала № 118366685 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд