Справа № 199/7396/26
(2/199/6037/26)
УХВАЛА
05.06.2026 м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В.,отримавши з канцелярії суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину квартир в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину квартир в порядку спадкування за заповітом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, і її потрібно залишити без руху, надавши позивачу час на усунення недоліків, з огляду на наступне:
Відповідно до ст..185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
1. Як вбачається з прохальної частини позову позивач заявляє позовну вимогу майнового характеру, а саме визнання права власності на частину квартир в порядку спадкування за заповітом, та вимогу встановлення факту прийняття спадщини ( окреме провадження).
За вимогу майнового характеру позивачу потрібно сплатити згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вартість частки квартири як зазначає позивач становить 500794,45грн.- судовий збір =5007грн.94 коп.
За вимогу про встановлення факту в окремому провадженні - п.4 ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб( 3328 грн.х 0,2) = 665грн.60 коп.
Тобто, позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру -5007,94 грн., а за вимогу про встановлення факту прийняття спадщини судовий збір не сплачено. Таким чном, позивачу потрібно сплатити судовий збір за вимогу про встановлення факту прийняття спадщини -665грн.60коп. та надати квитанцію до суду.
2. Окрім того, позивачу потрібно надати до суду належним чином завірену копію рішення суду по справі № 199/7066/22.
3. Також з тексту позовної заяви не вбачається яким чинеом спір стосується інтересів залученої до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст..175-177, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину квартир в порядку спадкування за заповітом,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва