Судові рішення

Ухвала № 137166878 у справі № 932/16547/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 932/16547/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/16547/25
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137166878

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН № 932/16547/25

Провадження № 2-о/932/49/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Юлії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту зміни прізвища,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському р-ні Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту зміни прізвища.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Юлії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 10.30 годин 22.06.2026 та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Приходько Юлії Андріївни, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити адвокату Приходько Ю. А., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.03.2026 Ухвала № 134985727 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
03.03.2026 Постанова № 134754522 без тексту Дніпровський апеляційний суд
03.03.2026 Постанова № 134529205 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.01.2026 Ухвала № 133681320 без тексту Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 Ухвала № 133615938 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.12.2025 Ухвала № 132812753 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132595056 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.11.2025 Ухвала № 132068885 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.11.2025 Ухвала № 131872491 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра