Справа № 216/4059/26
Провадження 2/216/3642/26
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року заяву залишено без руху, та вказано які саме порушення вимог ст.177 ЦПК України заявнику слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення заявнику ухвали.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу суду від 25.05.2026 у справі № 216/4059/26 доставлено до електронного кабінету позивача 27.05.2026р.
Станом на 05.06.2026 сторона позивача недоліки, визначені судом в ухвалі від 25.05.2026 не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.В.Стартанович