Судові рішення

Ухвала № 137167975 у справі № 204/6484/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 204/6484/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Токар Н. В.

Справа№ 204/6484/26
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяТокар Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137167975

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 204/6484/26

Провадження № 2-н/204/1294/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

05 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами та суму судового збору.

На виконання вимог ч.7 ст.165 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 01.06.2026 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2818104 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 ; та відповідь №2818070 із наявністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Також, 01.06.2026 року судом зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо наявності інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 ; станом на 05.06.2026 відповідь не надходила.

04.06.2026 року представник заявника подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу на підставі ч. 5 ст. 163 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає за необхідне застосувати за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки до постановлення судового наказу, стягувач подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає, що заяву слід повернути стягувачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу (заявнику) сплаченої суми судового збору у розмірі 266,24 грн, згідно платіжної інструкції від 21.05.2026 ідентифікатор транзакції 9391e70f-4481-4f79-bc7f-a2d73857d3e2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 163, 165, 166, 185, 260, 263 ЦПК України, ст. 1, 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами - повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп. сплачений за подання до Чечелівського районного суду міста Дніпра заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами на наступні реквізити: Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯД" Код за ЄДРПОУ 42353652, ІПН 423536504036 Поточний розрахунок: НОМЕР_1 Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Токар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137021079 Чечелівський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42353652. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг