Справа №705/5242/25
2/705/805/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04.06.2026 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об?єктом особистої приватної власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об?єктом особистої приватної власності.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник О.Ф. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також підтримав клопотання про виклик у судове засідання свідків.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, інших третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Свідки, відповідно до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд вбачає підстави для задоволення такого клопотання та виклику до суду свідків.
Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, допитати свідків, дослідити письмові докази.
При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об?єктом особистої приватної власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Клопотання представника позивача адвоката Мельника О.Ф. про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , забезпечення явки яких у судове засідання покласти на представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко