Судові рішення

Ухвала № 137168833 у справі № 160/11781/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 в адміністративній справі № 160/11781/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Кучма Костянтин Сергійович.

Справа№ 160/11781/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКучма Костянтин Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137168833

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року Справа №160/11781/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення співвідповідача по адміністративній справі №160/11781/26,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо не зарахування при призначенні їй пенсії до страхового стажу періодів роботи з 1981 року по 1999 рік, відповідно до записів трудової книжки колгоспника від 10.08.1981 року №1197;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Хмельницькій області зарахувати до її страхового стажу періоди роботи з 1981 року по 1999 рік відповідно до записів трудової книжки колгоспника від 10.08.1981 року № 1197.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До суду 28.05.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позову та залучити співвідповідача у цій справі - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, позивач звернулася з заявою від 17.03.2026 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області. У разі призначення позивачу пенсії за віком виплата такої пенсії здійснюватиметься ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. Відповідно до п.4.10 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 в редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1, після призначення/перерахунку пенсії електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії. У зв`язку з викладеним, відповідач просить злучити у якості співвідповідача - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49000, ЄДРПОУ 21910427).

Перевіривши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивач щодо даного питання будь-яких письмових пояснень на адресу суду до теперішнього часу не надіслала.

З огляду на викладене та, враховуючи заявлені позовні вимоги у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача-2 - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №160/11781/26 в якості відповідача-2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427).

Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою системи "Електронний суд".

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139841919 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139492582 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Рішення № 138757770 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137168786 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136573930 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21910427. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг