Судові рішення

Ухвала № 137169290 у справі № 676/3576/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 676/3576/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Петричкович А.І.

Справа№ 676/3576/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяПетричкович А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137169290

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/3576/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, встановлення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 05 травня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільського Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування трьох постанов про відкриття виконавчого провадження від 10.04.2026 року, встановлення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.04.2026 року та про стягнення виконавчого збору від 10.04.2026 року в рамках виконавчого провадження №80738008 відкритого за постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки №КП №00021493 від 25.02.2026 року винесеної відділом муніципальної інспекції Департаменту житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2026 по справі №676/3576/26 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільського Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, встановлення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору передано за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Пільги щодо сплати судового збору визначено в частині першій статті 5 Закону № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову фізичною особою позовних вимог немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за заявлені позовні вимоги немайнового характеру (про скасування трьох постанов) позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі, який становить 3993,60 гривень (1331,20 грн * 3).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує постанови від 10.04.2026, однак звернулася до суду лише 05.05.2026.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що отримала оскаржувані постанови 27.04.2026, однак не надає жодного доказу цього (конверт, повідомлення, інше).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду:

1) документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", який складає 3993,60 гривень, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2) письмової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням дотримання строків звернення до суду і доказів цього з урахуванням вимог ст. 123 і ст. 161 КАС України, або докази отримання оскаржуваних постанов 27.04.2026 (конверт, повідомлення, інше).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137819777 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136321547 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області