Судові рішення

Ухвала № 137169316 у справі № 200/9404/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 в адміністративній справі № 200/9404/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Геращенко Ігор Володимирович.

Справа№ 200/9404/25
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГеращенко Ігор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137169316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2026 року справа №200/9404/25

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Самохвалова Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 200/9404/25 за позовом Самохвалова Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цієї справи між суддями визначено головуючого суддю Компанієць І.Д.

Указом Президента України № 407/2026 від 19 травня 2026 року «Про призначення судді» суддю Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. призначено на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Наказом голови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року № 9/К відраховано суддю Компанієць І.Д. з 29 травня 2026 року зі штату суду у зв`язку із призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цієї справи, головуючим суддею визначено суддю Першого апеляційного адміністративного суду Геращенка І.В., суддів-учасників колегії - Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/9404/25 за позовом Самохвалова Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.03.2026 Ухвала № 134940880 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 Рішення № 133601179 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
25.12.2025 Ухвала № 132944910 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2025 Ухвала № 132757745 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
02.12.2025 Ухвала № 132293339 без тексту Донецький окружний адміністративний суд