Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1576/26
Провадження № 2/553/1439/2026
У Х В А Л А
Іменем України
05.06.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 року справу передано судді Тимчуку Р.І.
Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).
Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність справи за Подільським районним судом міста Полтави.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про визначення місця проживання дитини не віднесені до категорії справ, територіальна підсудність яких може визначатись за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України), а також до справ виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Отже, у даному випадку підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
В позові позивач вказує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2658754 від 27.04.2026 року відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 відсутні.
28.04.2026 року на адресу Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради направлено запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
На адресу суду 19.05.2026 року надійшла відповідь на запит в якій вказано, що стосовно відомостей про реєстрацію ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до Оболонської сільської територіальної громади Полтавської області.
19.05.2026 року на адресу Оболонської сільської територіальної громади Полтавської області направлено запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
04.06.2026 року на адресу суду надійшла відповідь на запит в якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Будь-які докази, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом міста Полтави відсутні.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» з-поміж іншого передбачає дотримання правил юрисдикції (підвідомчості) та підсудності спору.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, що оскільки місцезнаходження відповідача не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Полтави, то наявні правові підстави для передачі матеріалів вказаної цивільної справи на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області, тобто за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей передати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Майора Борищака, буд. 31.
Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук