Справа № 462/3544/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Палюх Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Львові матеріали справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач 23.04.2026 звернувся у суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2022 по 31.01.2026 за послуги з постачання теплової енергії (загальнобудинкові потреби на опалення та плата за абонентське обслуговування) у розмірі 7672,69 грн, пеню у розмірі 360,90 грн, 3% річних у сумі 103,96 грн, інфляційні втрати у сумі 297,97 та судові витрати.
29 квітня 2026 року суддею Залізничного районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
03 червня 2026 року представник позивача подала на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем повністю погашена заборгованість за спірний період та просила повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із клопотання позивача про закриття провадження у справі, відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість.
Враховуючи, що відповідач добровільно сплатив кошти, які є предметом спору, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно із ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ч.1 ст.142, ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (отримувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 05506460, МФО: 320478, НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з платіжною інструкцією №6 266 від 17.03.2026, а саме 1 664,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1664,00 грнсудового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.
Суддя: