Судові рішення

Ухвала № 137174571 у справі № 684/251/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 684/251/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області, суддя Галиш І. Б.

Справа№ 684/251/26
СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
СуддяГалиш І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру08.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137174571

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 684/251/26

Провадження № 2/684/281/2026

08 червня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стадніка Віталія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Голуб Ольга Євгенівна, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Любов Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 11 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено розглянути за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стаднік Віталій Олександрович направив до суду клопотання, відповідно до якого просить забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на обґрунтованість такого клопотання, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Голуб Ольга Євгенівна, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Любов Іванівна про визнання заповіту недійснимо 10 год 00 хв 11 червня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника позивача адвоката Стадніка Віталія Олександровичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140408867 Старосинявський районний суд Хмельницької області
29.07.2026 Ухвала № 138590524 Старосинявський районний суд Хмельницької області
30.06.2026 Ухвала № 137793472 Старосинявський районний суд Хмельницької області
30.06.2026 Ухвала № 137793471 Старосинявський районний суд Хмельницької області
25.06.2026 Ухвала № 137680680 Старосинявський районний суд Хмельницької області
28.05.2026 Ухвала № 136934873 без тексту Старосинявський районний суд Хмельницької області
11.05.2026 Ухвала № 136413633 без тексту Старосинявський районний суд Хмельницької області
11.05.2026 Ухвала № 136413631 без тексту Старосинявський районний суд Хмельницької області