Справа № 737/891/24
Провадження № 2-во/737/7/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року було задоволено позов та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 березня 2007 року виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 2.
02 червня 2026 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення описки. В обґрунтування поданої заяви вказує, що під час подання позовної заяви позивачем було допущено помилку у зв`язку з чим в описовій частині рішення суду невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 ..
Згідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в описовій частині рішення, а саме помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.
Виправлення описки в судовому рішенні не змінює його суті, описка є технічною а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Виправити описки в судовому рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року у справі № 737/891/24, провадження № 2/737/334/24.
2. В описовій частині рішення замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.
4. Повний текст ухвали складено 08 червня 2026 року.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ