Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5123/25
Провадження № 2/553/2254/2025
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2026 м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Онлайн фінанс»», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2025 Подільським районним судом міста Полтави постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 84802 від 31.10.2020 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», заборгованості сумі 12441,69 грн. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь ОСОБА_2 , судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) та 6200,00 грн. (шість тисяч двісті грн. 00 коп.) витрат на правову допомогу.
При ухваленні рішення, у другому та третьому абзацах резолютивної частини судом допущена описка в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача «ОСОБА_2 », замість вірного: «ОСОБА_1 ».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини вірно вказавши прізвища, ім`я та по батькові позивача «ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 173, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні Подільського районного суду міста Полтавивід 19.12.2025 у справі № 553/5123/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Онлайн фінанс»», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у другому та третьому абзацах резолютивної частини вірно
вказавши прізвища, ім`я та по батькові позивача «ОСОБА_1 ».
У іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко