Судові рішення

Ухвала № 137178964 у справі № 539/5934/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 539/5934/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Просіна Я. В.

Справа№ 539/5934/25
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяПросіна Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру08.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137178964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/5934/25

Провадження № 2/539/323/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 червня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/5934/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

05.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Пилипчука С.В. про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 539/5934/25, що призначене на 10.06.2026 року на 13 год 00 хв та інших судових засіданнях в межах справи №539/5934/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з метою економії процесуального асу як суду, так і представника позивача, у зв`язку з віддаленістю суду від місця реєстрації/проживання та роботи представника позивача, а також у зв`язку із введенням по всій території України військового стану та численними повітряними тривогами.

Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026 року на 13 год 00 хв, та в усіх інших судових засіданнях по справі №539/5934/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість Пилипчуку Сергію Валерійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026 року на 13 год 00 хв, та в усіх інших судових засіданнях по справі №539/5934/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Пилипчука Сергія Валерійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Пилипчука Сергія Валерійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140565499 Полтавський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139829697 Полтавський апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138578964 Полтавський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138212455 Полтавський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137434990 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.05.2026 Ухвала № 136533948 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
17.04.2026 Ухвала № 135822986 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.03.2026 Ухвала № 135315780 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.01.2026 Ухвала № 133883394 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.01.2026 Ухвала № 133883391 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26.01.2026 Ухвала № 133883390 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
04.12.2025 Ухвала № 132333638 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області