ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7602/25 Провадження№ 2-во/636/82/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 червня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі судді Гніздилова Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
09 березня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки не правильно зазначено суму заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у постановах від 04.04.2019 у справі № 522/19186/16-ц, від 19.05.2021 у справі № 755/10132/18 та від 10.11.2022 у справі № 753/17855/20 наголошує, що виправлення описки має технічний характер і не може змінювати суті ухваленого рішення, а його метою є уточнення інформації та усунення неточностей формально-технічного характеру.
Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09 березня 2026 року заявлені вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не правильно суму заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача.
Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні та виконавчому листі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 березня 2026 року за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним суму заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача, як: «39235 ( тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) 80 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М.Гніздилов