ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8166/26 Справа № 183/3715/21 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про витребування справи
08 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макаренко Олександр Анатолійович на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макаренко Олександр Анатолійович на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
За таких обставин, цивільна справа номер 183/3715/21 підлягає витребуванню з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макаренко Олександр Анатолійович на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2026 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтею 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати зСамарівського міськрайонного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №183/3715/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов