Судові рішення

Ухвала № 137181710 у справі № 758/4674/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 758/4674/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Петров Д. В.

Справа№ 758/4674/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяПетров Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру08.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137181710

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/4674/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 758/4674/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа № 758/4674/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області відеозапис з бодікамери інспектора поліції, який складав зазначену постанову.

В обґрунтування позивач зазначає, що під час спілкування з працівниками патрульної поліції здійснювалася відеофіксація за допомогою нагрудних відеореєстраторів (бодікамер). Відеозапис може містити відомості щодо обставин зупинки транспортного засобу, перевірки документів, роз`яснення прав особі та порядку винесення постанови. Зазначає, що зазначений доказ знаходиться у володінні відповідача, і самостійно отримати його позивач не має можливості.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.03.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження від 30.03.2026 зобов`язано Вишгородське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію: постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серія ЕНА 6768271 від 04.03.2026, а також усіх відомостей, на підставі яких винесено вказану постанову.

09.04.2026 від ГУНП в Київській області на адресу суду надійшов відзив, однак в матеріалах відзиву не містились матеріали, які витребовувались судом.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів разом з адміністративним позовом, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №758/4674/26 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Витребувати у Вишгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 7-А) відеозапис з бодікамери інспектора поліції, який складав постанову серії EHA № 6768271 від 04.03.2026.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 08.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138914912 Подільський районний суд міста Києва
30.03.2026 Ухвала № 135324671 без тексту Подільський районний суд міста Києва