Справа № 335/149/26
Провадження № 2/947/2406/26
УХВАЛА
08.06.2026
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.05.26 року у справі №335/149/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» ( код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №335/149/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої, судом 20.05.26 постановлено заочне рішення та позов задоволений, а саме з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Коллект центр стягнуто заборгованість за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 у розмірі 58681,88 гривень та судові витрати у вигдляді судового збору однак при постановленні вказаного рішення судом помилково в резолютивній частині не зазначено назвит позивачва ( стягувача).
Дана помилка є технічною, але потребує виправленню.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.05.26 року у справі №335/149/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» ( код ЄДРПОУ 44276926) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно назву ( найменування позивач, стягувача) як Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».
Читати другий абзац резолютивної частини рішення як « Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ВПО АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ) заборгованість за кредитним договором №211[телефон приховано] від 16.04.2021 у розмірі 58681,88 ( п`ятдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 88 коп.) гривень, з яких заборгованість за основним зобов`язанням - 4980,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 53701,88 грн.».
Читати третій абзац резолютивної частини рішення як « Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ВПО АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926 , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. О. Луняченко