Судові рішення

Ухвала № 137184074 у справі № 490/10138/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 490/10138/25 (категорія «Страхування»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Боброва І. В.

Справа№ 490/10138/25
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяБоброва І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137184074

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 490/10138/25

Провадження № 2/487/1118/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС", адвоката Сечко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

01.06.2026 року представник позивача ПАТ "Страхова група "ТАС"- адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2026 року о 15.00 год. та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, територіальне місцезнаходження представника позивача, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про проведення судових засідань в даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив :

Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" - адвоката Сечко С.В. про проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2026 о 15:00 та наступних засідань в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, призначене на 08.06.2026 року о 15.00 год. та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Страхова група "ТАС" - адвоката Сечко С.В. за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали напрвити адвокату Сечко С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Боброва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138456680 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.01.2026 Ухвала № 133275787 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2025 Ухвала № 132936521 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва