Справа № 309/1209/26
Провадження № 2/309/620/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
представника позивача Боровського І.П.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Служба побуту» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування державної реєстрації права власності, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Служба побуту» /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №41; ЄДРПОУ 03054108/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та скасування державної реєстрації права власності, - задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , укладений 9 липня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за №339, індексний номер 173180083, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32316669.
Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_2 , індексний номер 173180083, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32316669.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Служба побуту» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3328грн.00коп..
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 8 червня 2026 року.
Повне судове рішення буде складено 15 червня 2026 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.