Судові рішення

Ухвала № 137184832 у справі № 203/7779/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 203/7779/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області, суддя Капітонов Є. М.

Справа№ 203/7779/25
СудВільнянський районний суд Запорізької області
СуддяКапітонов Є. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137184832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 203/7779/25

Провадження № 2/314/1018/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Чос Т.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області, 3-я особа: Міністерство національної єдності України, Донецька обласна державна адміністрація про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду до Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області, 3-я особа: Міністерство національної єдності України, Донецька обласна державна адміністрація про визнання права власності.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2026 провадження у справі зупинене до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу №204/6918/24 про визнання права власності на житло на окупованій території, оскільки існує необхідність формування єдиної правозастосовної практики щодо можливості відповідного судового захисту права власності, його ефективності, визначення належного складу учасників подібного судового процесу та його юрисдикції.

Згідно постанови про відмову Великої Палати Верхового Суду у прийнятті до провадження справи № 204/6918/24, підстави для зупинення вищезазначеної справи відсутні.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 254, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Є. М. Капітонов

08.06.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136473966 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
16.01.2026 Ухвала № 133347564 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
19.11.2025 Ухвала № 131877979 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
12.11.2025 Ухвала № 131783913 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
30.10.2025 Ухвала № 131410666 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра