Судові рішення

Ухвала № 137186208 у справі № 591/6027/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 591/6027/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Клименко А. Я.

Справа№ 591/6027/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяКлименко А. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137186208

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 591/6027/26 Провадження № 4-с/591/13/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Сумський державний університет , -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Красулі Дмитра Андрійовича про закінчення виконавчого провадження № 80606781, виконавчий лист повернути до Зарічного ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого виконання.

Також просить поновити процесуальний строк звернення до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення (в порядку Розділу VII ЦПК.

З наданих матеріалів вбачається, що копію оскаржуваної постанови скаржник отримав 18.05.2026 року, до суду звернувся у передбачений законом десятиденний строк. А тому, при зверненні до суду скаржником процесуальний строк не пропущений, підстави для його поновлення відсутні.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447-448 ЦПК України. Скарга підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення скарги або відмови у відкриті провадження у спраіі не вбачається.

Скарга підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Сумський державний університет.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 вересня 2026 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9, каб. 403, про що повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139368980 Зарічний районний суд м. Сум