Справа № 591/4666/24
Провадження № 2-о/592/145/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., присяжних Мудренко І.Г., Приходько А.В., за участю секретаря - Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Мірошниченка А.В., представника ОСОБА_2 - адвоката Приходько Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2026 р. призначено по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та стороннього догляду у зв`язку із захворюванням?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручено експертам Сумської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України (м. Суми, просп. М.Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надано для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 591/4666/24, провадження 2-о/592/145/26.
При винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено невірно дату винесення ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи, на вищевикладене, допущена у рішенні описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2026 р. у цивільній справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2024 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши вірну дату винесення ухвали «04.06.2026 р.» замість «02.06.2026 р.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Присяжні Ірина МУДРЕНКО
Аліна ПРИХОДЬКО