Справа №766/3921/26
н/п 2/766/9092/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
08 червня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До суду через Електронний Суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.
16.04.2026 року головуючому передана відповідь № 14-04-10/1925 з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради. Згідно відомостей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Період реєстрації з 04.11.2011 по 18.02.2022 роки. Підставами для зняття з реєстрації - свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.04.2026 р. витребувано відомості щодо наявності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 .
08.06.2026 року до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0[телефон приховано] від 16.05.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якої є: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що реєстратором Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено актовий запис № 205 від 18.02.2022.
Пунктом 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до вирішення питання про відкриття провадження у справі, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі.
Положення щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов для відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі положень п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Роз`яснити Товаристу з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про наявність права звернутися до суду з цими самими вимогами у порядку правонаступництва, а також з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення(проголошення) до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Ус