Судові рішення

Ухвала № 137187961 у справі № 462/4779/22 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 462/4779/22 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Копняк С. М.

Справа№ 462/4779/22
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяКопняк С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137187961

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 462/4779/22 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.

Провадження № 22-ц/811/1795/26 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 квітня 2026 року, у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишина Назара-Павла Андрійовича про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 квітня 2026 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 18 травня 2026 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 квітня 2026 року, залишено без руху.

03 червня 2026 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 квітня 2026 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 462/4779/22 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138970425 Львівський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137513267 Львівський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136975497 без тексту Львівський апеляційний суд
06.04.2026 Рішення № 135734499 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
06.04.2026 Рішення № 135488188 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
09.03.2026 Ухвала № 134705607 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
09.03.2026 Ухвала № 134680017 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
09.03.2026 Ухвала № 134678936 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
09.12.2025 Ухвала № 132420811 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
19.11.2025 Ухвала № 131923642 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
14.10.2025 Ухвала № 130988867 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
09.09.2025 Ухвала № 130162688 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
29.05.2025 Ухвала № 127756599 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
25.02.2025 Ухвала № 125383580 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
03.02.2025 Ухвала № 133788425 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
21.01.2025 Ухвала № 124617009 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
25.10.2024 Ухвала № 122613992 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
19.07.2024 Ухвала № 120506431 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
27.05.2024 Ухвала № 119378654 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
24.04.2024 Ухвала № 118606009 без тексту Залізничний районний суд м. Львова