Справа № 462/6023/25 Головуючий у 1 інстанції Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/1852/26 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА
08 червня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Квака Вадима Васильовича на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість у розмірі 167 346, 71 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» судові витрати пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2480 грн.
В задоволенні вимоги про зобов`язання органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних, - відмовлено за безпідставністю.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Квак Вадим Васильович, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.05.2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Кваку Вадиму Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Квака Вадима Васильовича на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2026 року.
01 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Квак Вадим Васильович звернувся в суд із заявою про зупинення дії судового рішення.
Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України: якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.05.2026 року не вирішено питання про зупинення дії рішення суду, а відтак вказане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Квака Вадима Васильовича про зупинення дії рішення - задовольнити.
Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді: Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.