ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 685/827/25
Провадження № 22-ц/820/1657/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року,
встановив:
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року позов задоволено.
Витребувано у ОСОБА_1 на користь Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку площею 0,9658 га з кадастровим номером [номер приховано]:04:007:0076, вартістю 90 766 грн 69 коп., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Стягнуто з Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь Хмельницької обласної прокуратури 3 028 грн сплаченого при подачі позову судового збору.
1 червня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В силу частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 28 квітня 2026 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 28 травня 2026 року.
ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки ОСОБА_1 одержав копію оскаржуваного рішення суду лише 2 травня 2026 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,
постановив:
ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
А.М. Костенко
Т.О. Янчук