Справа № 344/10302/26
Провадження № 2/344/5793/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Івано-Франківської міської ради, про встановлення юридичного факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Денега Давид Михайлович, звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Івано-Франківської міської ради, про встановлення юридичного факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.
Положеннями частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2845595 від 06.06.2026 року отриманої за запитом судді відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
У позовній заяві адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 . Вказана адреса реєстрації відповідача підтверджується і долученою до матеріалів позовної заяви копією паспорта ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням вище викладеного та наведених норм процесуального права, дану справу слід передати за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова, так як зареєстроване місце проживання відповідача у справі знаходиться на території Куп`янського району Харківської області, що є підсудністю Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, яка змінена за Основ`янським районним судом м. Харкова.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Івано-Франківської міської ради, про встановлення юридичного факту самостійного виховання та визначення місця проживання дитини, - передати за підсудністю Основ`янському районному суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.