У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 року Справа № 626/3056/25 Провадження № 2-о/634/5/26
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зимовського О.С.,
присяжних - Бондаренко Т.В., Лисенко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сахновщинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч.1 ст. 307 ЦПК України суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про витребування доказів: з військової частини НОМЕР_1 надати до суду належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо наявності членів сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення; Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовополонений; ГУНП у Харківській області інформацію з Єдиної інформаційної системі МВС чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2025 році до адміністративної та кримінальної відповідальності, чи перебуває у розшуку за вчинення кримінального правопорушення та чи звертався він у 2024 - 2025 до органів Національної поліції України із заявами, чи має він не погашену, не зняту судимість; Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 10.02.2025 року по теперішній час; Берестинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність чи відсутність актових записів про зміну прізвища чи актовий запис про смерть, інформацію про батьківство, укладення/розірвання шлюбу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав письмові пояснення по справі, в яких просив розглядати справу без участі представника.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, надав письмові пояснення по справі.
Представник заінтересованої особи Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надали письмові пояснення по справі, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, враховуючи, що витребувана судом інформація необхідна для всебічного та правильного вирішення справи, суд згідно вимог ч.1 ст. 307 ЦПК України дійшов висновку, про необхідність витребування вказаної інформації
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст. 80, 84, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( адреса ел. пошти НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати до суду належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо наявності членів сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001, тел. [телефон приховано]) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001, тел. [телефон приховано]) інформацію про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовополонений.
Витребувати від Державної податкової служби у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61002) про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 10.02.2025 по теперішній час.
Витребувати від Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність чи відсутність актових записів про зміну прізвища чи актовий запис про смерть, інформацію про батьківство, укладення/розірвання шлюбу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ГУНП у Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) інформацію з Єдиної інформаційної системі МВС чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2025 році до адміністративної та кримінальної відповідальності, чи перебуває у розшуку за вчинення кримінального правопорушення та чи звертався він у 2024 - 2025 до органів Національної поліції України із заявами, чи має він не погашену, не зняту судимість; Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 10.02.2025 року по теперішній час.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Сахновщинського районного суду Харківської області у строк до 20.08.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 9 год 00 хв. 20 серпня 2026 року, у зв`язку з витребуванням доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні: