Судові рішення

Ухвала № 137192289 у справі № 279/319/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 279/319/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Пацко О. О.

Справа№ 279/319/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяПацко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137192289

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 279/319/26

провадження № 2-сз/279/15/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2026 року, провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

28.05.2026 року представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши зазначену заяву суд прийшов до висновку про її задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем в розмірі 2662 грн. 40 коп. підтверджується платіжною інструкцією №BOJ69B4FVG від 09.01.2026 року.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв"язку зі смертю відповідача, суд прийшов до переконання, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Повернути Акціонерноve товариствe комерційний банк "ПриватБанк" 2662,40 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжною інструкцією №BOJ69B4FVG від 09.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пацко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 136253205 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2026 Ухвала № 135668110 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
05.02.2026 Ухвала № 133882335 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133656276 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області