Справа №293/304/26
Провадження № 2/293/424/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 червня 2026 року селище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Проценко Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу (авансу) та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання
ВСТАНОВИВ:
04.03.2026 адвокат Лісіцький А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1159585 від 19.02.2026, звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого авансу в розмірі 1600 Євро; 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 374,80 Євро, що разом становить 1974,80 Євро, що станом на день розрахунку еквівалентно 101 223,70 грн. (за курсом НБУ на 19.02.2026).
Ухвалою від 09.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14.04.2026 (а.с.30).
14.04.2026 та 04.05.2026 сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання продовжено строк підготовчого провадження не більш як на тридцять днів. Розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 08.06.2026 (а.с.41).
08.06.2026 сторони в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили. Про день та час розгляду справи в суді повідомлені належним чином. Однак, поштовий конверт надісланий відповідачу ОСОБА_2 на адресу місця реєстрації, повернувся до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення "адресат відсутній " (а.с.33, 44).
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
В ході розгляду справи, суд відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, призначаючи справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 49, 128, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу (авансу) та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 12301, Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська 1, зал судових засідань №3, на 15 год. 00 хв. 25.06.2026.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО